2024年6月11日下午16时30分，临沂奥体公园体育馆，伴随着世界男排联赛临沂站的战火再次点燃，中国男排在主场球迷的殷切期盼中，再次让他们陷入沉默——以1比3的比分，憾负于乌克兰队。四局的比赛，比分定格在17比25、25比21、20比25、22比25。这场失利，让中国男排遭遇两连败，世界上的排名积分也应声被扣掉3.82分，实时排名更是从第28位直线位。

  第一组数据，中国队在扣球得分上以55比49，净胜乌克兰队6分。其中，温子华以17分的队内最高分领跑，王滨贡献11分，俞元泰得到10分。三位边攻手的合力，足以与对手展开硬碰硬的较量，然而，比赛的结果却并非如此。

  第二组数据则更为扎眼：在拦网环节，中国队以7比13，净负6分；发球得分方面，更是以2比8，落后6分。更令人沮丧的是，中国队在本场比赛中因自身失误送给对手的分数高达26分，而乌克兰队仅有20分。单就主动失误一项，中国队就比对手多白白搭出去6分。

  这番对比，引出了一个异常反常的现象：中国男排本场比赛并非被对手“降维打击”，而是自己将本可赢下的比赛一步步拆解，而且其拆解的套路，与前一天输给斯洛文尼亚队的模式惊人地相似——一上来就强发球冲击，导致一传体系动摇，二传无法将球分给副攻，接着，自身失误便如开了闸的洪水般汹涌而出。

  首局伊始的场面，着实令人扼腕。温子华率先为中国队拿下1分，然而，随之而来的是乌克兰队一波7比1的凶猛攻势。即便主教练海宁叫了暂停，也未能扭转颓势，比分一度来到3比10。在又一次暂停后，中国队才勉强找回一些状态，一度将比分追至16比19，仅落后3分。然而，就在人们以为球队已缓过劲来之际，乌克兰队又是一波6比1的连贯得分，直接以25比17拿下首局。

  直白地说，这一局失利的原因并不复杂——中国队的一传体系在对手的连续发球冲击下被冲垮。一旦一传体系瓦解，二传王鹤斌便不敢轻易调度快球，彭世坤和张哲嘉这两位副攻几乎被完全“封印”，全队的进攻只能依靠温子华和王滨两条线路的自身能力强吃。在这种情况下，对手的拦网只需针对性地布置，便能轻松应对。

  第二局，成为了本场比赛中唯一一段能让观众站起身为之喝彩的时光。王滨和温子华两人将进攻节奏强行拉了回来，开局阶段中国队从始至终保持着3分左右的一马当先的优势。10比6，乌克兰队请求暂停；暂停回来后，中国队依旧掌控着场上主动，18比14，乌克兰队再次暂停。最终，中国队以25比21干净利落地扳回一局。这一局的胜利，恰恰印证了一个事实：只要中国队的一传能够稳住，副攻能够接到球，那么球队的进攻厚度是足够的，可完全避免被乌克兰队压制。

  第三局，才是真正令人感到憋屈的转折点。双方一度胶着至17平，这本是中国队可以借势反扑的绝佳节点。然而，乌克兰队随后打出一波8比3的得分高潮，直接以25比20拿下本局，大比分中国队1比2落后。通过数据便能清晰地看出最近一段时间为何会：发球的连续性被中断，一传又出现摇摆，进攻选择变得愈发狭窄，自身失误也趁机层层叠加。比分被对手打爆，不如说是中国队自己一节一节地拧松了螺丝。

  第四局，开局阶段比分一度来到4比7，中国队被迫叫停。暂停回来后，一度将比分追至15平，似乎又看到了追分的希望。然而，乌克兰队的又一次暂停，似乎抽走了中国队身上最后一丝拼劲，最终以22比25的比分输掉本局，以1比3的总比分结束了本场比赛。

  本场比赛中国队表现及格的名单其实相当短。温子华连续两把比赛都扛住了重任——上一场替补登场便成为得分王，本场首发更是砍下17分，进攻点高且敢于出手，接应位置终于不像过去几年那样让人提心吊胆。但若仅认为他一人及格也并非完全准确，王滨11分的输出也算稳定，俞元泰替补登场后进攻也颇具侵略性。然而，这些点的得分输出，未能转化为胜势，其最终的原因在于前文提及的那个“漏勺”一直在持续不断地漏分。

  首先是彭世坤。作为副攻，他连续首发，但进入比赛状态却总是慢了半拍。本场比赛，虽然进攻端偶有亮点，但第一局几乎颗粒无收。移动上的那零点几秒的延迟，使得他的手型一旦伸出，乌克兰队便能精准地将球砸在他的手上，制造“炸手”、借力打力、以及破坏性拦网，专对于副攻进行打击。一旦在攻防两端，你只能作为一个纯粹的身高摆设，那么“双塔”之称便只剩下物理意义了。

  李磊的情况则更为尴尬。作为主攻，他在一传体系中扮演着至关重要的角色，是球队的第一道生命线。然而，本场比赛，他的接一传并不稳定，同时，前排进攻端也无法有效得分（全场仅有2分，7次扣球），等于两头不占优势。当对手的发球持续针对他时，他却未能展现出将球脱困出来的能力，这已经不是用“状态不好”四个字可以轻易翻篇的事了。

  曲宗帅作为自由人，看完这场比赛，真的很难为他开脱。亚洲排球传统上，后排防守是赖以生存的看家本领。本场比赛中，一传的连续飞出、难以防起，以及将本可直接进攻的球变成需要二次过渡的半场球，直接将前排进攻的容错率压低到了地板上。自由人或许不是救世主，但他绝不能成为导致全队战术链最先断裂的那个环节，尤其是在教练已经尝试了暂停、轮换节奏，而场上的混乱依旧在蔓延的情况下。

  主教练海宁这两场比赛的神情，其实已经将他的无奈写在了脸上：他不缺乏战术板上的兵法，他所缺乏的是这支队伍在逆境中，将最简单的球先稳稳接住这件事，变成一种本能。你能够追到16比19，能够扳平比分至1比1，能够追到15平——这说明球队在技术能力上已达到了那个门槛。但一到关键分就开始“自卸螺丝”，这种“病”比单纯的技术能力不足更难治疗，因为它表面上看起来只差一点点，实际上，每一次都差在同一个地方：抗压的纪律性。

  再看看那张冰冷的技术统计栏：扣球赢了6分，拦网丢了6分，发球丢了6分，自身失误多送了6分。四项关键数据中，有三项是中国队在“倒贴”。在这种情况下，即便是边攻手拼尽全力打出55分的扣球得分，其本质上也是在为对手的失误“擦”，而且，即使擦完，也未必够用。

  临沂站的比赛还剩下两场，赛程已经明确：6月13日16时30分对阵日本队，6月14日16时30分对阵古巴队。

  日本队在第一比赛日便以3比0的比分横扫了乌克兰队，他们的比赛节奏只会比乌克兰队更快，发球将更加刁钻，对中国队失误的抓取也会更加凶狠。届时，如果中国队的一传体系仍然出现这一次比赛开局那种瞬间崩溃的局面，比分流失的速度将会更加令人难以置信。

  因此，眼下无需再谈什么“慢慢来”。只想问一句——在对阵日本队的比赛之前，主教练海宁是否敢于对一传线上的用人进行大刀阔斧的改革？还是说，依旧会延续这套首发阵容，再赌一场的逻辑硬撑下去？ 评论区，我们不妨聊聊，各位认为本场比赛最大的责任，究竟应该扣在谁的头上。